Seguidores

Entradas populares

miércoles 20 de abril de 2011

parte de las posiciones que escuchan en el foro del fondo mundial

En cada uno de nuestros países podemos aumentar el número de vidas salvadas si los gobiernos tuvieran
real voluntad política y asumieran la respuesta al VIH y al sida con verdaderos compromisos compartidos,
contrariamente en mi país Nicaragua, las instancias que administran  el Fondo Mundial para el Sida, dejan
fuera a organizaciones que realizan un trabajo eficiente y efectivo en este ámbito. los recursos del fondo
mundial se usan de manera excluyente. La Red Nicaragüense de Comunicación y Derechos Humanos ante
el Sida, no cuenta con recursos del Fondo Mundial, no obstante realizamos un fuerte trabajo de prevención
del VIH y de solidaridad ante el Sida, mediante la comunicación que promueve el cambio de comportamiento
individual para reforzar los cambios sociales tan necesarios para hacer una respuesta efectiva y eficiente.

También es necesario imprimir mayor agilidad y  fluidez en las compras y abastecimientos para salvar vidas
ante la crisis del sida. En Nicaragua no hay campañas permanentes de prevención en español ni en otros
idiomas que se hablan. Considero y sugiero que el Fondo Mundial  supervise muy de cerca a los gobiernos
que están administrando fondos y no por el peligro de que sean dilapidados dichos recursos sino por
la burocracia y medidas excluyentes existentes en la asignación de subvenciones para programas de
sensibilización y empoderamiento para la prevención del VIH y de compras y abastecimientos.

Se requiere de voluntad política y de mayores esfuerzos compartidos para activar la respuesta integrada
alusiva a las tres enfermedades cubiertas por el Fondo Mundial.

De ustedes, afectuosamente

Maria Elena Artola Juárez

///////////////

Es verdad que el dinero del FM ha contribuído hasta ahora para salvar vidas, pero no necesariamente a apoyado en las mejoras del sistema de salud y en la compra y distribución de los medicamentos, un ejemplo es Ecuador que con el subsidio continuado no ha comprado los ARV durante un año y este momento existe deabastecimiento, lo que prueba que el dinero no es suficiente.
Compras conjuntas con paises vecinos, apoyos concretos de Naciones Unidas en las compras, distribución y monitoreo de la cadena de suministros son àreas que deben ser fortalecidas por el FM más allá de entregar el dinero, de lo contrario cuando acabe el apoyo del Fondo nada saldrá fortalecido.
También es necesario considerar aspectos cercanos al suministro el FG de los medicamantos, trabajo sostenido en prevención de acuerdo al tipo de epidemia, reducción del estigma y discriminación en los sistemas de salud y adherencia.

Gracias por la oportunidad

Saludos

Ana Cordero
Fundación Pájara Pinta
ECUADOR
//////////////////////////////

Hola Para lograr este objetivo/meta pues debemos tener en cuenta que ser una tarea en la cual las organizaciones y el gobierno deben trabajar juntos para lograr esto. Pues nos hemos dado cuenta que muchas de las campañas de prevención no estén bien realizadas pues no se toma en cuenta las necesidades de cada población. Asimismo creo de suma importancia que los servicios médicos deben llevarse con calidad y calidez ya que muchas

de las veces no existe eso.

El trabajo en equipo y el tener un plan de acción bien diseñado llevar a que se logre esta importante meta

Atentamente

José Antonio Maldonado Rodriguez
-Centro de Desarrollo e Investigación sobre Juventud A.C.-Representante Regional RedJuVIH
-Coordinador Juvenil  Redlacvo+ Mexico
celular: 981 10 2 49 85=20
Skipe: joanmal05

///////////////////////

Creo que el Fondo Mundial es una oportunidad para todos  los paises sin embargo si no cumplimos con nuestros roles como gobierno, sociedad civil, PVVS, Receptores principales y sub-receptores se puede convertir en amenaza, tanto para la ejecucion e implementacion de las diversas propuestas, la responsabilidad no es de una sola institucion o persona es una corresponsabilidad solo asi podremos revertir la epidemia en nuestros paises buscando una estrategia de prevencion en base a las necesidades de cada pais, en cuanto a la atencion integral aun sigue siendo ideal versus realidad porque aun falta mucho por hacer sobre todo incidir para disminuir el estigma y discriminacion hacia las personas que viven con VIH/sida relacionados al sector salud, laboral, educacion, migracion

Mirta Ruiz Diaz

//////////////////////////


El fondo global pudo asumir 3 millones de arvs. hasta el 2010. El 2013 no seremos sólo 3 millones de personas las que tomaremos arvs, podrá el fondo Mundial asumir los costes? que pasará si el fondo global no puede asumir los costes? serán vidas salvadas o perdidas?

A lo que dice Julio Cesar, hay plata y los gobiernos de nuestros estados ni nos toman en cuenta en sus presupuestos porque eso lo asume el Fondo Mundial.

Nos hemos vueltos tan dependientes que si el día de mañana los recursos del Fondo Mundial desaparecen, desaparecemos también nosotros, porque hasta ahora nuestros estados asumen nuestra medicación. E incluso mucho más la atención en un centro hospitalario



Franco Arenas Reyes
Atención al Cliente
Farmacorp
75666266
78092258
3555555
//////////////////////////////////

Me pregunto sera que el Fondo Mundial no esta haciendo ya bien su labor en cuanto el costo/beneficio de cada PCP que apoya? a mi parecer lo esta haciendo pero tal vez las ideas que abajo doy podrian aportar en algo mas:
 
- Pedir a cada pais receptor que coloque como contra parte los costes administrativos de la implementación de cada propuesta.
- Que inste a los paises a crear mecanismos de financiación locales con la contraparte de todas agencias de apoyo, con el estado y con pequeños recursos del Fondo Mundial.
- Que desarrolle dentro de la Sociedad Civil centros comunitarios de Salud autosostenibles para que estos tambien ayuden a la respuestas y al acceso universal.
 
 
Saludos
 
 
---------------------------------------------------------------------------------------
Frank Evelio ARTEAGA F.
Presidente -  FUNDACION MANODIVERSA
Secretario Nacional - COMITE ACCESO UNIVERSAL GBT y HSH
Titular Oficialia de Programas - COALIBOL LGBT
Cel (591 70204158) Skype: frankevelioarteaga
Web:
www.manodiversa.supersitio.net - www.coalibolgbt.tk
Dirección: Avenida Guapay No. 2810
Santa Cruz de la Sierra  - Bolivia.
///////////////
Coincido con algunas de las versiones emitidas anteriormente. El Fondo ha
sido y es una buena oportunidad en las diferentes regiones donde se
implementa, sin embargo, se está interviniendo en muchos países bajo la
premisa de la temporalidad y oportunidad nada más. Terminado los ciclos de
implementación, vemos que aún los estados de nuestra región no han
establecido nuevas políticas públicas para garantizar la sostenibilidad no
solo económica sino también programática de las respuestas nacionales a
partir de la oportunidad que trae consigo los proyectos del Fondo Mundial.
Saludos cordiales
Julio cesar Cruz
Asociación PROSA
LIMA PERU
 
/////////////////
Estimados amigos:

Estoy de acuerdo con Pablo Anamaría cuando menciona la importancia del control y la participación transparente, es critico el poder mejorar la gestión institucional y lograr el compromiso gradual de los distintos actores en base a concertaciones, el poder político en muchos de los paises de latino america pierde de vista las necesidades en la perspectiva del largo plazo, pues en muchos casos estas no podrían atribuirse a logros (si los hubiera) que representen reditos electorales inmediatos.

En Bolivia la descentralización se ha profundizado aún mas luego de la ultima constitución, eso establece autonomía municipal (local), departamental (regional) y nacional, por lo que se han incrementado el numero de actores y obviamente los intereses, de una u otra manera ese escenario se replica en otros paises por lo que los recursos del fondo mundial acaban interpretandose como subvenciones al poder politico central y por ende al sistema de salud hospitalario curativo, la incidencia politica con los otros actores creo que será el mayor desafío para el efectivo logro de las metas 2011-2016.

Saludos!!!  

Luis E. Quinteros Aillón
  (591) 760 81301 (celular)
             3 3416475 (dom)
Santa Cruz - BOLIVIA


/////////////////////
Saludos Fraternos Colegas

Primero que rico leer todos los comentarios, no es raro saber que el Fondo Mundial nos une por este tema, pues estoy convencido que el hecho de salvar vidas nos llama a mucho la atención.
En pleno apogeo de la reunión del UNGASS-2011, donde dicen el lema “0 muertes por SIDA, 0 Transmisiones y 0 Discriminación”. Revisando el informe global del UNGASS-2011, es eminente el impacto de las respuestas de la epidemia de lo que fue hace 10 años atrás, a lo que es hoy en día. En estos años hemos avanzado mucho.  Se han logrado salvar muchas vida, creo que el sueño de este Señor K. Annan, hoy lo podemos decir que fue cierto, el único mecanismo que lo hizo posible fueron recursos financiero, fue el FONDO MUNDIAL. Esos 3 millones de personas el secretario de las Naciones Unida lleno su boca e informe de orgullo, diciendo que el mundo ha respondido a la epidemia del VIH, es cierto se han logrado salvar 3 millones de personas con el costo de un buen dineral (muchos dólares). Qué sino me equivoco para el 2010, se necesitaba como 170 mil millones para que ese sueño siga salvando vida.
Que ha pasado con ese salvar vida, que ha pasado con los gobierno que viven en el SUR (países en desarrollo), gracias a esas donaciones, muchos de esos países dijeron a bueno, como hay plata (mucha plata) ya nosotros no destinamos recursos, pensando que el Fondo Mundial era eterno.
Lamentablemente hoy en día el tema del VIH ya paso de moda, se nos vino el calentamiento global, el cambio climático, crisis financiera etc. Entre otros. Y ahora que hacemos cuando de verdad se reconoce que para salvar VIDAS, se necesita plata, el Fondo Mundial, ahora está limitando el ingreso de países para no darle el dinero. Que hacemos, nuestros países se volvieron dependiente del Fondo Mundial, hay que trabajar para dejar de ser dependientes y buscar soluciones internas.
En América Latina, tenemos otro problema no solo el financiero, que nuestros países a consecuencia de que recibían plata del Fondo Mundial, empezaron a mentir que teníamos una excelente y marcada respuesta al acceso a los medicamentos, mientras en los informes se ponían eso, pueden evidenciar con los informes UNGASS-2010, nuestros gobierno se tornaron dependientes, pero a su vez nos pusieron otra soga al cuello, cuando mintieron que teníamos un excelente acceso a medicamentos, puesto que ahora en América Latina (LAC) es vista como el paraíso de las respuestas a la epidemia del VIH y sobre todo al acceso a los medicamentos, esa realidad no es tan así, pues en LAC, siguen muriendo personas con VIH, siguen sufriendo personas a consecuencia de la discriminación, etc. Etc.
Qué bueno, reitero, que el Fondo Mundial nos una, para hablar de salvar vidas, todo esto lo termino, diciendo que también los y las activistas nos tórnanos pasivos, a exigir a nuestros gobierno, exigirle a dar una respuesta integral al acceso universal. Termino diciendo que con plata o dinero baila el mono, con plata es que podremos llegar al anhelado sueño del UNGASS-2011, sin eso no podremos hacer nada.
En LAC, existe mucho dinero, solo que no ha existido una buena administración y rendición de cuentas de los activistas para poner en los presupuestos nacionales recursos propios de los países, doy un ejemplo en mi país Bolivia, con la armonización de recursos y/o la declaración de Paris se evidencio que hay como 700 millones de dólares, con ese arsenal de dinero se podría no solo pagar las respuestas a la epidemia del VIH, sino muchas otras cosas, pero no hay nadie que exijamos a nuestro gobierno (me incluyo), sobre financiamiento, nos hemos centrado tanto a la infección del VIH que hemos dejado las respuestas a la Epidemia del VIH, cosas totalmente distintas, que en la actualidad tenemos que armonizarlas.
 
M Sc. Julio Cesar Aguilera Hurtado Miembro del Consejo de la CIAT, Fundación REDVIHDA y REDBOL
Santa Cruz - Bolivia
//////////////////////////

Deberia monitorear mucho mas los indicadores de impacto en la propuestas pais.

Existen muchas actividades en la propuestas, pero todas contribuyen a lograr los cambios?

Tambien se debe asegurar mas de la sostenibilidad y la contraparte REAL  de los Estados.

Tambien se debe coordinar entre los distintos actores que realizan monitoreos PR, Ministerios, MCP.

Saludos atentos


Daniel Ruiz Diaz


Telf. 591-4-4118315
Cel: 591- 707-60889
Skipe:daniel.ruizdiaz
Av. Humboldt Nº 829
Cochabamba- Bolivia

//////////////////

hola   mi opinion  es   que  puede   ser cierto  lo  que  dice    mi  compañera isabel  ,  pero  no  es  el  fondo mundial   el que debe   hacer   un  esfuerzo   mas    en la  3 epidemias   sino  nuestros  estados   (nicaragua)  es  una  nacion  que  esta   recibiendo  fondo    mundial  , pero  cuando  no  existan  estos  recursos   que se  hara  para  la contencion  de  la  epidemia   del vih  , cuando  existen  demasiados  fundamentalismos   relgiosos

Silvia  Rosibel Martinez
Referente Nacional Titular de  la REDLACTRANS
Coordinadora  Nacional REDTRANS
Punto focal  del Observatorio Latino AID  for AIDS
email de la  Referente  de Nicaragua : nicaragua@redlactrans.org.ar
//////////////////

Estimados Amigos

Una de las mayores dificultades para efectivamente salvar la mayor cantidad de vidas al menor costo es la falta de una efectiva coordinacion entre las subvenciones y los sistemas de Salud del Pais, especialmente desde el diseño de las propuestas , pasando por el proceso de implementacion de las mismas, en varios paises de Latinoamerica los Ministerios de Salud estan normalmente empobrecidos con poca capacidad de infraestructura y dificultades para tener personal eficiente , bien pagado y constante, particularmente para enfermedades como TB y VIH/sida, quiza seria importante que se instara a los MCPs a presentar como parte de la propuesta un Plan concreto de transferencia y sinergia con los sistemas estatales con una ruta critica clara y actividades monitoreables , porque sino corremos el riesgo de lo que se implemente parezca propiedad de las ONGs sin ningun compromiso o posibilidad de ser sostenido en el futuro, otro elemento critico es que se garantice el compromiso gubernamental de fortalecer los sistemas de suministros y distribucion de medicamentos , en nuestra region , a pesar del exito de los programas de tratamiento iniciados con el FM ; "el dia despues" es decir cuando acaba dicho apoyo puede ser una verdadera pesadilla de desabastecimiento , entrega inoportuna de los medicamentos, falta de monitoreo de la adherencia etc,.ciertamente esto forma parte del "country ownership" pero si necesitamos un uso responsable y productivo del dinero necesitamos mecanismos para garantizar calidad y sostenibilidad de los servicios , como compromiso previo a la propuesta

Por otro lado hay que profundizar en los mecanismos de negociacion de precios de los medicamentos especialmente de segunda y tercera linea , sin esto el presupuesto de los programas de tratamiento se encarece , estos mecanismos aunque pueden ser impulsados por el Fondo, deben formar parte de una plataforma mas amplia que incluya a los paises beneficiarios y que conduzaca a precios sostenibles con o sin apoyo del FM

Finalmente es importante construir la capacidad del sector comunitario dentro de los MCPs para el monitoreo estrategico , es decir para entender y usar de manera efectiva herramientas como los tableros de mando, monitoreo de los programas etc.  esto pasa por reforzar el componente de fortalecimiento comunitario dentro del presupuesto operativo de los MCPs ( en algunos MCPs puede que este aporte este significativamente asignado a sueldos mas que a fortalecimiento de la participacion de la sociedad civil) las representaciones a este nivel siguen siendo debiles por falta de un eficiente desarrollo de competencias

Saludos

Pablo Anamaria
/////////////////////////////////////////


A todas y todos un cordial saludo.

Es inverosimil que ésta encuesta tenga variables que puedan fomentar fraude de opinión.  La Pregunta 37 se pueden marcar TODAS LAS RESPUESTAS!  Casualmente las preguntas que tienen que ver con fondos?

////




Estimado Javier

Ante todo deseo aclarar que confío en las consultas que se realizan, y los objetivos serán para mejorar lo que se deba.

El comentario que hice es para aportar a que se corrijan los errores, que supongo son en el sistema on line, donde se pueden marcar todas las sub categorías de la pregunta.  Estos errores pueden generar cambios en los resultados a conveniencia de quien administra o "baja" los datos de la encuesta on line.

saludos
--------------------------------------------------------------------------------------------------
La vida es un regalo de la Naturaleza, agradezcamos a la vida amando la naturaleza!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Marvin Mayorga Norori
Tel (505) 8871-5759
skype: marvinmayorganorori



Estimado Marvin,

Gracias por tu correo y por tu preocupación.

Como habrás notado en parte de la promoción de la encuesta y el e-foro, estamos apoyando mucho el proceso de consulta en español.

En este sentido te quería mencionar que la pregunta 37 (que dice Adicionalmente a los sistemas que tiene para el fortalecimiento de la gestión financiera, el Fondo Mundial podría ser más efectivo en la prevención de fraudes y pérdidas financieras al: y da opciones) da una serie de opciones, ideas o sugerencias que surgen en diferentes documentos y consultas regionales e internacionales donde el encuestado puede marcar SI esta de acuerdo que es una buena idea, NO si no lo estuviera o NO SABE. Luego da la opción de listar en forma abierta una serie de sugerencias no mencionadas arriba. Encontraras preguntas con opciones similares.
No comprendo cual sería el fraude de opinión que se fomenta.
Todas las encuestas y cuestionarios tienen un sesgo inevitable, pero este en particular, lejos de ser perfecto y completo, fue consultado pregunta por pregunta con un grupo de trabajo de algunas delegaciones de la Junta del Fondo Mundial entre los que estaban la Sociedad Civil, digo esto para darte la tranquilidad que no es algo que dictó ni AIDSPortal ni la Secretaria del Fondo Mundial.
Pero desde ya me gustaría comprender mejor tu preocupación, aclarando que mi fuerte no es la metodología de la investigación.
Un abrazo

Javier
//////////////////////////////////


nicialmente quiero reconocer la importancia de este tipo de ejercicios.


 
Creo que es de vital importancia que en el transcurso del tiempo se tenga la capacidad de identificar la necesidad de cambio y en función a esta realizar los ajustes necesarios, en este sentido considero que el afinar los mecanismos organizacionales resulta muy importante para la integridad de los procesos y la calidad de los mismos, no obstante la eficacia y eficiencia tanto de los recursos como de las acciones dependen por mucho de lo que se realiza en el campo. En este sentido por una parte en lo que se refiere a temas sociales si por ejemplo logras que un joven de 15 años de zona rural asuma de manera activa y comprometida la promoción de DHSSR y la lucha contra el VIH/SIDA, alcanzaste tus metas y justificas el gasto de recursos económicos, pero claro hablo en términos sociales. En lo que a términos financieros se refiere por experiencia propia sugiero que los recursos sean direccionados hacia instituciones que si bien no puede que posean toda la capacidad técnica (la cual pueden adquirir), si tengan la experiencia de trabajo en contextos de riesgo, el conocimiento de los diferentes contextos y sobre todo el conocimiento y la cercanía con la población, muchos esfuerzos y dinero se han perdido por obviar o desconocer estos elementos que en últimas son los que realmente importan.



Camilo Andres Garcia Castrillo
Psicologo
Asesor PDPMM-SSR
Consultor UNFPA

////////////////////////////////
Saludos Cordiales miembras/as Consulta Fondo Mundial:
 
Salud: Hace más o menos 10 años el problema principal en ALC era el acceso a medicación de los antirretrovirales e infecciones oportunistas. La atención clínica si bien es cierto que carece de una adecuada calidad, existe, pero no es integral y adolece de muchas precariedades, por citar un ejemplo, dentro de un mismo centro hospitalario que existe servicio de atención a personas VIH positivas (entrega de los antirretrovirales y toma de muestra de sangre para CD4 y carga viral), se le niegan procesos quirúrgicos, colonoscopía, endoscopia, hemodiálisis, (Ver link hoy.com.do, de fecha 19 de abril, negación de servicio por VIH), entre otras.
En la actualidad la entrega oportuna y a tiempo de los ARV y la falta de reactivo para las pruebas de CD4 y carga viral, es un gran problema en la región.
 
Ámbito laboral: Las leyes de los países en materia de VIH y Sida y las directrices de los organismos internacionales son burladas, la responsabilidad social empresarial es una falsa en relación al VIH y el Sida en lugar de trabajo.   
La aceptación social de las personas VIH positivas amerita de respuesta socioeconómica que apunte a un verdadero enfoque de desarrollo humano vinculado a los retos y desafíos que genera el VIH y el Sida.
 
Los proyectos de FM en los países se han convertido en la Respuesta Nacional (RN) de los países, más que parte o complemento de la RN. Como bien señalan algunos miembros del foro, los estados de la región no se están proyectando al desmonte del financiamiento de FM y planificando la sostenibilidad financiera a través de las estructuras nacionales.
Para la elaboración de la estrategia quinquenal del FM en Sida, tuberculosis y malaria, para maximizar la relación costo/beneficio:
 
*       Exigir la calidad de los programas de atención y prevención en VIH y Sida (Cantidad de usuarios de los servicios versus recursos humanos disponible y capacitado, horas trabajo de los recursos humanos)
*       Ampliar y diseñar indicadores propiamente vinculado a la calidad de los programas de atención y prevención
*       Vigilar los procesos de compra y abastecimientos (las repercusiones negativas de no tener medicamentos oportuno y a tiempo)
*       Reingeniería de las proyecciones de personas en antirretrovirales y la realización de pruebas CD4 y carga viral (que parte financiera aporta el FM y la obligación del estado con la otra parte)
*       Control de los proyectos financiados con recursos de FM a instancia gubernamentales (educación, trabajo, salud) en relación a la sostenibilidad y la asunción en sus presupuestos anuales
De frente a un plan estratégico quinquenal FM y las comunidades comprometidas tiene muchos retos y desafíos para potenciar los recursos invertidos en Sida, Tuberculosis y Malaria, se de reforzar y apoyar los mecanismos de control y veeduría social.


Ramón Acevedo
Asesor de la Junta Directiva de REDOVIH+
Punto Focal Nacional, Republica Dominicana
REDLACVO+
Móvil: 809-232-1434

////////////////////


Estimado Frank: Yo creo que  que con tus ideas que nos planteas, lo mas idoneo debe de ser que de verdad los gobiernos asuman la parte que les corresponde y ponerlos como prioridad en sus planes de nacion, y que  cada gobierno local lo retome en sus presupuestos, especificando montos exclusivos para el vih-sida.

Isabel Villegas
FORO DE ONGs EN LA
LUCHA CONTRA EL VIH-SIDA
EL SALVADOR.

/////////////////


Archivo del blog